La domanda sorge spontanea...

22.02.2011

domanda

Lo so, lo so, lo so: avevo promesso che mai più avrei toccato l'argomento "incidenti stradali- guida in stato di ebbrezza", ma al cospetto delle solite cose sciocche che si leggono non riesco a trattenermi.

Dopo l'ennesima, solita, rituale, indispensabile, obbligatoria premessa per cui in condizioni di ebbrezza non si deve guidare (cosa che comunque penso, ma che non vorrei dover ripetere ogni volta), e che effettivamente alcune persone andrebbero educate nel bere in modo più coscienzioso (specie i giovani) posso rivelarvi che pochi minuti fa ho appreso, dal titolo di un post pubblicato nel sito Stradafacendo TgCom (lo potete vedere qui) che ogni anno gli ubriachi al volante causano 6.000 incidenti stradali"

Ohi ohi, ci risiamo, penso tra me e me, ennesima scoppola adesso... vediamo un po' che dicono nel resto dell'articolo.

E leggendo l'articolo scopro che innanzitutto questo si rifà ad un dato del 2008 (ma a che serve pubblicarlo? Era già stato pubblicato lo scorso anno in un sacco di siti, blog e giornali) ma sopratutto rileggo (mi ero dimenticato tale dato) che Il 2,12 per cento di tutte le cause di incidente stradale rilevate nel 2008, per un totale di 5.920 casi - si legge nella relazione del Ministero della Salute - riguarda l’ebbrezza da alcol!.

E pertanto la domanda non può che sorgere spontanea: e gli altri 97,88% di incidenti da cosa dipendono?

Basta, questa non è comunicazione, men che meno giornalismo: chi scrivere questi pseudo articoli dimostra una completa incapacità di ragionare... se il mio primo pensiero è stato "ma a cosa si devono gli altri 97,88% di incidenti" perché non lo è stato anche per il pubblicista (non oso pensare sia un giornalista) che ha scritto tale cosa?.

E perché TgCom ha trovato interessante parlarne oggi? Forse non era il caso di oncentrarsi su cose più recenti? Mi sembra non ne manchino...

Dai, ammettiamolo: è più facile inveire contro chi ha fatto un incidente stradale con lo 0,51 di alcol nel sangue piuttosto che contro chi si è distratto digitando un sms finché guidava (ed in tale modo ha investito una vecchietta): chi beve appena un millimetro oltre il limite è brutto e cattivo, mentre chi telefona, compone sms o si distrae per farsi gli stracaz..... è solo uno distratto!

In più guardiamo le compagnie telefoniche quanta bella pubblicità distribuiscono a tutti gli organi di infomazione, nessuno escluso (ed infatti vi è nei quotidiani, settimanali, radio, televisione, internet, cartellonistica, ecc,) non vorremo si desse loro la colpa di qualche incidente, meglio darla a quei quattro viticoltori o due distillatori del menga che non spendono un solo becco di quattrino!

Quanto odio il modo stupido di fare (finta) informazione.

AC