750 grammes Tutti i blog Blog migliori Cibi, bevande e gastronomia
Tutti i nostri blog di cucina Edit post Segui questo blog Administration + Create my blog
MENU

Pubblicità

La madre degli sciocchi è sempre incinta… e Striscia la Notizia contribuisce alla natalità!

Che i deliranti servizi trasmessi da "Striscia la Notizia", riguardo l'utilizzo di additivi alimentari nella preparazioni dei piatti che si rifanno alla gastronomia molecolare, potessero creare qualche allarmismo era fuori dubbio, ma che generassero iniziative al limite del buonsenso non se lo augurava proprio nessuno! Invece così è stato!

Dopo le puntate sopradette si sono venuti a creare tali dubbi presso i consumatori da generare un florilegio di domande verso esperti e giornalisti del settore. Le curiosità del pubblico sono state dissipate tanto da blog che si occupano in senso generale di cibo e cucina (come Dissapore vedi qui o quello di Francesco Arrigoni WebWineFood che potete leggere qui) tanto da quelli che più specificatamente trattano l'aspetto scienza-cibo, come "Scienza in Cucina", l'ottimo blog di Dario Bressanini (questo) di cui consiglio una quotidiana lettura.

Non bastasse ciò chiunque poteva, e può, comprendere sino in fondo cosa sono gli additivi alimentari attraverso siti tematici e/o supplementi scientifici (link e link). Eppure qualcuno, non contento delle preoccupazioni che spontaneamente si potevano generare dopo le accuse di Laudadio, ha voluto rincarare la dose mettendo in giro dicerie e sciocchezze a cui i più sprovveduti non hanno esitato a credere... come la mail che sta girando in questi giorni, spedita ed inoltrata tramite il semplice passaparola! La mail in questione (oggetto "fatela girare") si propone di diffondere una lista redatta, secondo chi la spedisce, nientemeno che dal Centro Anti Tumori di Aviano, ed in cui sono scritti gli additivi tossici contenuti nei vari alimenti divisi in ordine di pericolosità! Tale allegato è quello riprodotto nell'immagine qui sopra. Premesso che il documento è di fattura talmente artigianale e rafazzonato che dubito qualcuno possa prenderlo per serio (ma cosi non è visto che la mail viene inoltrata senza tregua) e vi si trovano anche delle inesattezze che definire macroscopiche è ancora poco!  Innanzitutto non esiste un Centro Anti Tumori di Aviano: la struttura a cui gli incoscienti burloni vorrebbero rifarsi si chiama Centro di Riferimento Oncologico di Aviano, e lo stesso Centro ha emesso un comunicato ufficiale in cui indica tale lista come un falso assoluto, una pura leggenda metropolitana! Chi vuole può leggere l'estratto di tale comunicato nel sito del CICAP (vedi link). Vi sono poi elencati additivi con numeri mai utilizzati (come l'E 313, mai esistito!), additivi con sigle sbagliate (vi è scritto "l'additivo E330 - Glutammato monosodico - è il più pericoloso"... fortunatamente l'E330 identifica l'acido citrico mentre il glutammato ha sigla E621) e persino errori di pura ottusità (Aranciata Lievissima? Anche i bambini sanno che l'aranciata si chiama Levissima, ed è un prodotto non più in commercio dalla fine degli anni ottanta!!!!).

Ma soprattutto chi ha scritto tale mail non ha fatto altro che riproporre una bufala nata ancora nel 1976 e riportata persino nella sezione "Servizio antibufale" del sito attivissimo.net nella versione originale! (vedi link), Se pertanto vi dovesse arrivare tale mail cestinatela senza problemi, anzi già che ci siete date pure degli incoscienti a chi ve l'ha propinata: è così che si diffondono le notizie che generano inutili allarmi! E' proprio vero, la mamma dei cretini è sempre incinta, ma anche quella dei creduloni non è da meno!

AC

Pubblicità
Torna alla home
Condividi post
Repost0
Per essere informato degli ultimi articoli, iscriviti:
Commenta il post
A
<br /> Nell'elenco no c'e' l'E313<br /> <br /> <br />
Rispondi
A
<br /> <br /> Andrea, nell'elenco che pubblico io sul blog non è presente l'E313, ma in moltri altri (che trova in rete) si! Io ho pubblicato l'unico leggibile, visto che sono tutte copie di fax vecchie di<br /> decenni. Comunque, anche se mi sbagliassi, tutto quanto sostengo non verrebbe meno, visto che quei foglio sono dei falsi che lo stesso Centro di Aviano denuncia. quindi....<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> Cerco sempre di essere aggiornata sul cibo e di non dare ai miei bambini prodotti spazzatura, ma non sono disposta a credere a tutto.<br /> in un blog che tratta di vino ho trovato conferme su alcuni dubbi e certezze che su altri siti non trovavo.<br /> Bravi e grazie, oltre che da me da Nicolò e Francesca, i miei bambini.<br /> <br /> <br />
Rispondi
B
Caro Alessandro,<br /> come sai Sanpellegrino è stata citata spesso da SLN nell' ambito dei servizi denominati "Fornelli Polemici".<br /> Ti allego la nostra risposta.<br /> Beppe<br /> ------------<br /> Caro lettore,<br /> sicuramente saprai che Striscia La Notizia, all’interno dell’inchiesta “Fornelli Polemici”, ha riversato sospetti e menzogne su Sanpellegrino. Per questo ci sentiamo in dovere di chiarire alcuni concetti, che potranno aiutarti a rispondere a eventuali e fisiologiche domande sulla questione. <br /> <br /> Riguardo alla classifica World’s 50 Best Restaurants (di cui parliamo in questa newsletter), occorre precisare che, contrariamente a quanto si insinua, il ruolo di Sanpellegrino si limita a quello di sponsor e non di giudice né tantomeno di selezionatore dei ristoranti classificati. <br /> Se molti dei ristoranti inclusi nella classifica servono S.Pellegrino e Acqua Panna sulle loro tavole, il risultato è dovuto essenzialmente alla grande qualità dei prodotti. Le polemiche si annullano portando l’esempio del ristorante Fat Duck, secondo classificato: non ha in carta le nostre acque. <br /> Ferran Adrià era primo in classifica, ben prima che S.Pellegrino entrasse come title sponsor dell’iniziativa. Inoltre, sulla collaborazione della sede centrale di Nestlé in Svizzera con lo stesso chef, bisogna sottolineare come essa fosse legata a un progetto finalizzato a rilanciare in chiave moderna il marchio svizzero Cailler - che peraltro non utilizza grassi vegetali in sostituzione al burro di cacao per i suoi prodotti - rinnovando e reinterpretando le tradizionali ricettazioni. Tale collaborazione si è comunque conclusa nel 2007, dopo un anno circa dal suo inizio. <br /> In definitiva, Sanpellegrino sarà orgogliosa di continuare a supportare il World’s 50 Best Restaurants come classifica autonoma e autorevole che, attraverso il contributo di più di 800 esperti nel mondo, offre un’interessante visione dell’eccellenza della ristorazione internazionale. E proseguirà nel suo impegno a diffondere i valori della enogastronomia intesa sia come cultura del gusto aperta alle avanguardie sia come tutela delle tradizioni culinarie dei diversi Paesi.
Rispondi